Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Суд ужесточил наказание мужчине, который совращал шестилетнюю девочку в Ташкенте, сообщает корреспондент Podrobno.uz со ссылкой на проект против насилия NeMolchi.uz.
В начале ноября прошлого года мы писали об этом случае. Это произошло в Ташкенте в разгар летних каникул в 2022 году. Девочка играла с подругой возле дома, они искали кошку. Неизвестный мужчина, заметив их, позвал в подъезд, сказав, что кошка там. По словам малышки, в подъезде он начал обнимать и целовать ее в губы. Затем поднялся с ней в пролет между первым и вторым этажами, снова стал целовать в губы, снял с нее шорты и трусы, раздвинул ноги и стал гладить половые органы, при этом пытался засунуть палец в задний проход.
22 декабря прошлого года Юнусабадский районный суд по уголовным делам признал 48-летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 25 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), и статьей 119 (насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме) Уголовного кодекса, приговорив его к 10 годам лишения свободы.
9 января 2023 года прокурор Юнусабадского района направил протест в апелляционную инстанцию Ташкентского городского суда. Прокурор просил изменить приговор районного суда, ужесточив наказание для преступника.
В пресс-службе Верховного суда Узбекистана сообщили, что 16 февраля 2023 года апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда рассмотрела данное дело. В результате приговор Юнусабадского районного суда по уголовным делам от 22 декабря 2022 года был отменен. Мужчину признали виновным в совершении преступления по части 4 статьи 119 Уголовного кодекса и приговорили к лишению свободы сроком 15 лет.
Иными словами, в приговоре первой инстанции обвинение выдвигалось через статью 25, которая предполагает покушение на совершение преступления (то есть не оконченное преступление, а попытку его совершения). Однако после апелляционного протеста прокурора в соответствии с приведенными доводами апелляционная инстанция постановила, что это была не попытка, а оконченное преступление, и ужесточила меру наказания в соответствии с законом.
