Суббота, 20 апреля, 2024

В ГУВД заявили, что дело в отношении водителя, сбившего насмерть пешехода, прекращено из-за отсутствия «возможности предотвратить аварию»

Это интересно

В ГУВД заявили, что дело в отношении водителя, сбившего насмерть пешехода, прекращено из-за отсутствия «возможности предотвратить аварию»

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. В ГУВД прокомментировали обращение матери 23-летнего парня, которого сбил насмерть автомобиль в Ташкенте. Женщина обвинила правоохранителей в покрывании водителя-убийцы. В ведомстве в ответ заявили, что дело было прекращено, так как водитель “не имел технической возможности предотвратить аварию, вовремя применив резкое торможение”, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

“25 августа 2021 года примерно в 20:00, гражданин Б.С. 1971 года рождания, управляя автомобилем марки “Нексия-3” по второстепенной улице Темур Малик в Мирзо-Улугбекском районе сбил пешехода – гражданина В.Л. 1997 года рождения, внезапно вышедшего на дорогу из-за автомобиля “Матиз”, и переходившего улицу в неположенном месте. В результате пешеход скончался на месте”, – отметили в ГУВД.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 266 (нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств) Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

В ходе расследования были проведены все необходимые следственные действия. В частности, согласно заключению назначенной судом автотехнической экспертизы от 15 ноября 2021 года, в случае данного ДТП, водитель автомобиля “Нексия-3” не имел технической возможности предотвратить аварию, вовремя применив резкое торможение.

“В связи с тем, что в ходе следствия в действиях водителя Б.С. не было обнаружено состава преступления, уголовное дело было прекращено на основании части 2 статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса Узбекистана. Сторонам были даны разъяснения, что в случае несогласия с данным решением, они могут обратиться в вышестоящие инстанции”, – подчеркнули в ГУВД.

От себя добавим, что мать погибшего говорит, что он пересекал улицу по пешеходному переходу, а ГУВД утверждает, что парень делал это в неположенном месте. Это очень важный факт в данном деле и прокуратуре стоит разобраться, кто вводит в заблуждение общественность.

Источник: www.podrobno.uz

Новое на сайте

Другие подобные статьи