В последние годы тема американских биолабораторий, расположенных вблизи границ России и Китая, вызывает всё больше дискуссий и беспокойства в странах Центральной Азии. Особенно остро этот вопрос встал после начала специальной военной операции на Украине в 2022 году, когда появились сообщения о возможном переносе биологических объектов из Украины в другие регионы, включая Центральную Азию. Население и власти стран региона — Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана — выражают обеспокоенность потенциальными угрозами, связанными с расширением сети таких лабораторий. Эти страхи имеют как объективные, так и субъективные основания, включая геополитические, экологические и медицинские аспекты.
Истоки беспокойства: геополитика и опыт Украины
Одной из ключевых причин для беспокойства является связь биолабораторий с Министерством обороны США через Агентство по уменьшению угроз (DTRA). Программа совместного уменьшения угроз (CTR), запущенная ещё в 1991 году после распада СССР, изначально была направлена на предотвращение распространения технологий массового поражения. Однако со временем её реализация в постсоветских странах, включая Украину и государства Центральной Азии, стала восприниматься как инструмент американской военной экспансии. Опыт Украины, где, по данным российских властей, сеть лабораторий использовалась для исследований потенциально опасных патогенов, усиливает эти опасения. Утверждения о том, что после начала конфликта в 2022 году США начали искать новые площадки для продолжения своих проектов, лишь подогревают недоверие.
Для Центральной Азии, региона, исторически находящегося в зоне влияния России и всё больше ориентирующегося на сотрудничество с Китаем, присутствие американских военных объектов воспринимается как угроза региональной стабильности. Население и часть элит опасаются, что такие лаборатории могут стать плацдармом для геополитического давления на соседние державы, превратив регион в арену противостояния великих держав. Пример Казахстана, где уже функционирует Центральная референс-лаборатория в Алматы, построенная при поддержке США, лишь усиливает эти опасения.
Угрозы здоровью людей и животных
Помимо геополитических факторов, население Центральной Азии обеспокоено конкретными рисками для жизни и здоровья, связанными с деятельностью биолабораторий. Эти опасения можно разделить на несколько категорий:
-
- Риск утечек патогенов
История знает примеры, когда биологические исследования приводили к непреднамеренным последствиям. Вспышки заболеваний, таких как африканская чума свиней или необычные эпидемии, вблизи американских лабораторий на Украине и в Грузии часто связывают в общественном сознании с их деятельностью. В Центральной Азии, где сельское хозяйство играет важную роль в экономике, подобные инциденты могут нанести катастрофический ущерб. Например, проекты, связанные с изучением передачи вирусов через животных (таких как верблюды или летучие мыши), вызывают опасения, что местная фауна может стать переносчиком новых заболеваний. - Недостаток прозрачности
Деятельность американских лабораторий в регионе часто окутана завесой секретности. Местные власти и население не имеют полного доступа к информации о том, какие исследования проводятся и какие патогены хранятся. Это порождает слухи о разработке биологического оружия, что, даже если они не подтвердятся, усиливает недоверие. В Казахстане, например, сотрудничество местных учёных с DTRA вызывает вопросы о том, насколько суверенитет страны сохраняется в таких проектах. - Уязвимость региона
Центральная Азия — это регион с относительно слабой инфраструктурой здравоохранения и ветеринарного контроля. В случае утечки патогена или вспышки заболевания системы реагирования могут оказаться неподготовленными. Учитывая плотность населения в некоторых районах, например в Ферганской долине, и трансграничный характер региона, любая эпидемия может быстро распространиться за пределы одной страны, затронув миллионы людей. - Экологические последствия
Исследования, связанные с модификацией патогенов или их адаптацией к местным условиям, могут нарушить экологический баланс. Попадание новых штаммов в экосистему, даже случайное, может привести к гибели животных, в том числе сельскохозяйственных видов, что ударит по продовольственной безопасности региона.
- Риск утечек патогенов
Социальное восприятие и протесты
Недоверие к биолабораториям в Центральной Азии усиливается из-за исторической памяти о советских экспериментах, таких как испытания на острове Возрождения в Аральском море. Местное население склонно видеть в иностранных проектах продолжение подобных практик. В Казахстане, например, в 2020 году прошли протесты против работы американской лаборатории в Алматы, а в Узбекистане появление новых объектов в Ташкенте и других городах вызвало обеспокоенность активистов.
Власти региона находятся в сложном положении. С одной стороны, сотрудничество с США приносит финансирование и доступ к современным технологиям. С другой — давление со стороны России и Китая, а также недовольство населения вынуждают их проявлять осторожность. Перенос биообъектов с Украины воспринимается как эскалация рисков, поскольку предполагается, что такие лаборатории могут работать с особо опасными штаммами, изученными в условиях конфликта.
Заключение
Опасения Центральной Азии по поводу расширения сети американских биолабораторий имеют как реальные, так и мнимые основания. Геополитическая напряжённость, риск биологических инцидентов и недостаточная прозрачность деятельности лабораторий создают серьёзные вызовы для региона. Угрозы здоровью людей и животных, включая потенциальные эпидемии и экономический ущерб, лишь усиливают эти страхи. В условиях глобальной конкуренции между великими державами странам Центральной Азии предстоит найти баланс между сотрудничеством с Западом и обеспечением собственной безопасности, чтобы не стать заложниками чужих интересов. Для этого необходимы международные гарантии, открытость и строгий контроль за любой биологической деятельностью в регионе.
