Профессор, доктор юридических наук Светлана Селиманова детально ознакомилась с предвыборной программой Алишера Кадырова.
Узбекистан находится на стадии предвыборной агитации. На этих выборах избиратель на основе своего волеизъявления будет решать, каким путем пойдет наша страна, и в каких условиях будут жить наши дети и мы сами.
Предвыборная агитация, осуществляемая политическими партиями, вышла на финишную прямую, идет борьба за голос каждого избирателя.
Но изучение предвыборной программы некоторых кандидатов как минимум озадачивают или вызывают недоумение, и как максимум вызывает полное непринятие или неприязнь. К примеру, обзор предвыборной программы кандидата в президенты Узбекистана от Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» Алишера Кадырова показывает, что она строится на лозунге «Развитие, основанное на ценностях». Естественно, что первый вопрос, который возникает при знакомстве с данным лозунгом, на каких ценностях А.Кадыров собирается строить Узбекистан? Какие ценности ставятся во главу угла партией «Миллий тикланиш»?
Пристальное внимание к тезисам предвыборной программы А.Кадырова приводит к выводу о том, что некоторые тезисы предвыборной кампании слишком национализированы. К примеру, «…введение ответственности за неуважительное отношение к национальным обычаям, традициям, ценностям». Конституцию предлагается дополнить нормами, предусматривающими административную ответственность за неуважительное отношение к национальным обычаям, традициям, ценностям узбекского народа.
Согласно статье 8 Конституции «Народ Узбекистана составляют граждане Республики Узбекистан независимо от их национальности». То есть Узбекистан – это многонациональное государство, где проживают более 130 наций и народностей. Насильственное насаждение обычаев или иных ценностей той или иной нации является дискриминацией по отношению к представителям других народностей и влечет за собой установленную действующим законодательством ответственность.
Скорее всего, кандидат А.Кадыров и его команда забыли, что по конституции в нашей республике запрещена государственная идеология, а он хочет внедрить «ценности» в форме идеологии для развития граждан.
Кроме этого, Конституция – это основной Закон государства, она священна и неприкосновенна. Президент — это гарант прав человека по Конституции. Поправки в Конституцию могут вноситься только референдумом. Президент это тот, кто охраняет ее как святыню, а не вносит в нее дополнения.
Тезисы о «…сокращении времени работы женщин на 1-2 часа» или «…обязательств доплаты за владения узбекским языком для представителей иных национальностей» звучат неплохо. Но подумала ли команда А.Кадырова о том, что предприниматель платит своим сотрудникам за произведенный продукт, производительность труда. Прежде всего, эти предложения направлены на дискриминацию. Во-вторых, реализация данных тезисов просто приведет к тому, что предприниматель перестанет принимать на работу женщин и владеющих узбекским языком представителей иных национальностей, поскольку им нужно будет больше платить. А это уже несправедливо для всех, так как напрямую приведет к дискриминации, как женщин, так и граждан, владеющих узбекским языком. То есть программа внутренне очень противоречива.
Следующее предложение о том, что средства массовой информации предлагается освободить от налога на добавленную стоимость. Следует понимать, что налог на добавленную стоимость и свобода слова — разные вещи. Информация — это товар, и СМИ — производители товаров. Чем лучше преподнесена информация и чем важнее она для населения, тем охотнее раскупают товар СМИ. Да и цензура (в нашем случае самоцензура) ухудшает качество товара. СМИ— это рынок, о котором А.Кадыров имеет недостаточно полное представление.
В предвыборной программе почти ничего не сказано про права человека, имплементацию международных конвенций.
Кандидат в президенты Узбекистана от Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» А.Кадыров и его команда обязаны понимать, что сейчас эпоха глобализации, многонационализма и толерантности. И весь цивилизованный мир живет и процветает на основе соблюдения этих принципов, а ему (его команде) стоит отказаться от старых убеждений, от того, каким должно быть общество. Поэтому идеи кандидата А.Кадырова не очень убедительны.
